昨天下午14时30分，东北论坛出现网友帖文，虐猫事件当事人之一———黑龙江鹤岗市萝北县李跃军向广大网民检讨，首次讲述拍摄过程。萝北县证实，检讨书是李跃军所写。截至发稿，虐猫事件大部分真相已浮出水面，但王某未曾露面，帖文是谁放上论坛，目前存疑。

　　检讨书内容如下：

　　2005年夏天，我通过网上的QQ聊天加入了一个网友。通过一段时间的聊天，对方得知我的工作，话语便多了起来。对方自称是吉林省的，也非常喜欢拍摄，随后又问起了我的收入情况，之后他对我说，有一种片子很挣钱，我问他是怎样的情况，他说这种片不含任何色情成分，不违法，但就是片中的表演者不好找。经过他的介绍得知，这种片子叫美女踩动物。我说我做不了，他说，你什么都不要怕，一不违法，二不用你掏钱，三不用你摄制，你只要联系到表演者就行，拍完后我把片子发给你，你可以拿去卖钱。我说试试吧，我要他的电话，他说用QQ联系。过了一个多月，大概是七八月份，我想告诉他找不着人，他没有回信。(现在我才搞明白，他每次和我联系后都把我加入黑名单，每次再联系时重新加我，他的QQ名是一长串英文字母，每次都不一样)。

　　过了一段时间，朋友找我吃饭，认识了现在片中的表演者。看见她我忽然想起了这件事，同她个别交谈时，她也不太情愿，她最担心的是自己的形象在网上露面。我把那人的话告诉了她，说是看这些片子的人都是心理变态者，不会让人知道的。过了一段日子，那个人又加我问进展如何，我说你怎么回事，为什么总是重新加我。他说小心撑得万年船。(现在看来此人确实高明)我说表演者基本同意了。他把时间定在9月的一个星期六中午，在客运站门前见。他告诉我他叫常龙，见到他时他自己开着一辆黑字头的灰色微型车。此人中等个，30多岁左右。我上车时看见了纸盒箱装着动物及摄像机。然后找着表演者，便去了拍摄地点。大概10月份以后，他发来了片并汇来了钱，并让我继续帮他物色表演者，打算长期合作，后来他又和我联系了一次，说开化后再拍一次，直到现在也没联系。(也不可能再联系了)收到片后，我在网上留下了邮箱和QQ号，凡是买片的我都是通过QQ给传过去的，并没有在网上贴图作广告。至于自拍和原制的说法，每个卖国产片的都是这样称呼的。据所谓的常龙讲，他和crushworld不是一回事。两个地方的片子剪到一起大概是其他卖家所为，事情的原委就是这样的。

　　顺便说一句，第一个将抓图贴到网上公开的人并非什么有良心的正义之士，每个卖片的人都会经常遇到几个所谓的大学生，说自己没有经济来源，能不能先发部片过来，一般情况下都会发一两部给其观看，但这些人会得寸进尺，大概是哪个卖家没有满足他们的要求，他们便恼羞成怒，将图片贴到网上公开，没有这种心理倾向的人是得不到片子和截图的。

　　通过这件事，我进行了深刻的反省，为了点蝇头小利，使自己的人格变得十分低下，我对不起的人太多太多，玷污了神圣，玷污了崇高，玷污了形象，我愿接受组织和单位的任何处理，我愿接受善良国民的正义谴责。

　　李跃军最后，李跃军强调：向所有关注“虐猫”事件的人们表示万分的歉意，向所有真正关爱动物的善良网民表示由衷的敬意，向被残害致死的动物的冤魂表示深深的悔意。

　　在这里要说明的是三个事实：

　　一、此事确实和我有关系；

　　二、此片我确实在网上传卖过；

　　三、此片确实不是由我摄制。

　　疑问一：谁把检讨书贴出来

　　昨晚，本报记者与萝北县有关人士核实：检讨书确实是李跃军所写。问题是，从内容来看，这更像是一封李跃军向所在单位的内部检讨。

　　那么，是谁把检讨书找到，又贴在网上论坛呢？

　　事实上，从2月28日虐猫图片被曝光以来，通过网友查询，媒体获得各种线索，其中包括最后的拍摄地点和人物。

　　令人置疑的是：公布李李跃军的资料，细致到他的职称是“工程师”和有3个

　　QQ号。昨天，一封李跃军的内部检讨书又出现在网上。

　　截至发稿，本报记者没能得到这个疑问的确切答案。

　　疑问二 杭州银狐是无辜还是同谋

　　检讨书中说“据所谓的常龙讲，他和crushworld不是一回事。”那么，一直受到质疑的杭州银狐和郭扬是否意味着无辜呢？整个事件中，由于“常龙”仅露面一次，其他时候，双方只是通过QQ聊天交流，不确定性颇大。

[1] [2] 下一页