保安称被辞退的原因是由于自己不愿作伪证指证8楼居民

　　昨日早报报道了金环大厦一花猫被困通风管一周后，被救起但旋即离奇坠落。

　　昨日9时，花猫抢救无效死亡。下午，被传将刚获救花猫送至8楼的保安周先生，被物业正式辞退。物业解释，其行为与物业要求不符。

　　对此，周先生表示，自己因不愿做伪证指证8楼居民方鸿飞才被辞退。同时，大厦内也张贴了指责方鸿飞的告示。

　　事件发生后，各方所叙述的坠猫过程及相互间评价各不相同，甚至无法相互印证，但花猫不幸身亡已是不可更改的事实。

　　8楼居民当时是否在家？多人证实其事发时不在家中

　　按照5楼F座住户邱学倡的说法，5月13日下午1点左右，花猫从8楼坠落时，他是现场仅有的3位目击者，而他指认自己亲眼看到了方鸿飞在8楼窗口故意把猫摔下。“我看见的，就是他！”不过，当时在他身旁的修理工倪杏新则表示，没有看清是谁将猫摔下的。

　　对邱学倡的说法，8楼F座方鸿飞表示，当天中午他和全家在餐馆吃午餐，直到2点多才回家。早报记者向多位当时与方鸿飞共进午餐的人求证时，这种说法得到了他们的证实。

　　而当时在小区门口值班的保安张先生也向早报记者证实，当天他先看到了周姓保安回家，之后才看到方鸿飞一家回小区。这也印证了方鸿飞的说法。

　　保安将获救花猫送至8楼？当事人称没有将猫送到8楼

　　邱学倡表示，当时在大楼里追猫的保安曾经向他夫人———小区业委会主任承认自己将猫送到8楼。“不过他没有跟我这样明说，但是从他的神情判断，他就是这样做过。”

　　“怎么可能？我没把猫送到8楼。”当时去大楼追猫的周姓保安否认了这个说法，“我们刚刚从通风管道里把猫救出来，它就咬了我一口，然后就跑掉了。我去大楼里面找猫，在14楼看到它了，但是它跑得很快，一窜就窜掉了，到楼下就听说猫摔死了。”

　　当事保安为何被辞退？不愿作伪证才导致被辞

　　“他是因为要到居民那里去‘邀功’才被辞掉的，我们付了他们工资，竟然把猫送到8楼居民那里去。”邱学倡说。

　　对此说法，被辞退的周姓保安说，昨天上午物业方要他写情况说明，承认自己把猫送到8楼居民手中“邀功”，但他不愿意，所以被辞退了。“我虽然是外地打工的，但不能做昧良心的事情。”周姓保安表示，邱学倡昨天晚上还打电话来，改口要他承认是他摔下了花猫。但邱学倡的这一要求被他一口拒绝。

　　对周姓保安的这一说法，邱学倡则否认说：“我一整天没有跟他说过一句话。”

　　是谁辞退了保安？业委会主任丈夫称是自己建议的

　　“是我建议物业把保安辞退掉的，我自己虽然不是业委会的，但我妻子是业委会主任，你们应该知道其中的关系。”邱学倡对自己建议辞退保安并不讳言，“坠猫之后，我就骂了那个保安一通，然后就告诉他今天可以回去了。”

　　“他建议？就是他（邱学倡）辞退的。”方鸿飞表示，邱学倡本人不是物业员工，也不是业委会成员，只不过是业委会主任的丈夫，但实开物业进驻小区就是本届业委会决定的，小区物业经理都听他指挥。“中午小区物业经理还说不知道辞退保安的事，下午他就改口说是自己辞退的了，肯定有蹊跷。”

　　谁在楼道里张贴了告示？无一人承认张贴过该告示

　　昨天早晨，金环大厦几位居民在楼内房门外发现了写有“求救”字样的告示，其内容指责8楼F座的居民方鸿飞，“不知是经（精）神不正常还是灭绝人性，竟将刚刚被救出的小猫从8楼摔下”，除了上述字眼外，告示还称花猫在物业办公室，呼吁业主救助花猫。

　　早报记者前日采访时曾在物业办公室，看到邱学倡在制作这份告示。但昨晚早报记者将花猫送往宠物医院急救后，这封求救信仍张贴到了小区的部分场所。

　　对于是谁张贴了这份告示，在接受早报记者采访时，邱学倡否认是自己张贴了求救书：“我没有贴。我不知道是谁贴了这份东西，我们正在查。”