30分钟左右,售价为39.95美元,而一些5分钟左右的片子,大约在3-5美元,注册后方可点击下载购买。
这类网站平均每个都有60个左右的相关链接,大部分链接也以销售踩踏影片为主营业务。所有网站都声明在自己网站上销售的所有影片都是原创,在主页大都对未成年人提出警告,必须要满18周岁才能点击进入。
恋足者女性居多
踩踏影片的表演者被称为crushbabe,从www.ocmb.com提供的资料上来看,大部分crushbabe都是女性,网站所展示的8位模特中,只有两位男性。网站上除了有模特的照片外,还有年龄、身高、体重、鞋的尺码等信息。
该网站还让会员对模特的表现投票,标准分为五个等级,依次是:棒极了!不错,但前提是能赚到钱;看我心情如何了;不,一点都不喜欢;有病!
在一个非虐恋论坛上,有位网友向大家倾诉自己的苦恼,他的女朋友在上大学期间,参与了一些踩踏“影片”的录制,每拍一段,她就能得到500美元的报酬。虽然在画面中,只能看到她的鞋子、腿和高跟鞋,虽然她只踩昆虫,当公司邀请她拍用脚踩女同伴脸的片子时,她就辞掉了这个工作,但是,由于美国曾经颁布过法律禁止这类片段的播放,所以他对女友的这段历史耿耿于怀,想听听大家的意见,是否还要继续这样的恋情。
有人告诉他:“别傻了,踩死昆虫这样的事情是任何女人都会做的,更何况还有人为她的这种轻而易举的行为付钱,她是赚大了。”
另外一个恋足者则这样告诉他:“坦白讲,我有恋足癖好,我承认看到女人踩小动物会产生快感,但如果在这件事情中,她没有享受的感觉,那她推辞是正确的。恋足者从来不会因为看到死亡才兴奋,我们享受的是女人在踩踏过程中所表现出来的冷漠、高傲和强有力的控制力。”
他们也讨论道德
在踩踏论坛上,最热烈的是对道德标准的讨论,焦点大都集中在:恋足者应不应该以牺牲动物的生命来满足自己?是不是昆虫等小动物可以,其他大型动物就是违法?应不应该给这种踩踏行为设定一个底线?
有恋足者以猎人做类比来为自己开脱:“猎人每次狩猎归来都自豪地展示他的战利品,他们赚到了大家的喝采。这跟恋足者踩死蟑螂和老鼠一样。诚然,猎人会吃掉自己的猎物,但是,这并不能掩盖他们杀死动物并从中得到了快感这样的事实。如果不是这样,他们会像其他人一样,到超级市场去购买他们需要的食物。”
“有人觉得这是跟人吃饭一样,属于自然的生理反应,不属于用道德标准来规范的范围。”
“我们吃肉的时候同样是在伤害生命。你可能会说,你不能用杀生来获得快感。那我就要问了,你的意思是不是说,我们不能因为自己要活命而去吃昆虫?我们‘可以’不吃,但我们没有做到,我们杀了它们,仅仅是因为我们‘可以’把它们杀掉。在世界上没有绝对的道德标准。”
他的观点遭到了强烈反击。
“我承认,在道德标准上没有绝对的标准,但这是否就意味着人类就可以为所欲为呢?”
Crushtay是在多个虐恋论坛注册的老兵,在讨论中有几个人都提到,在走出心理阴影时曾经得到过他的帮助,关于道德标准问题,他给出了他的答案:
“在我看来,真空中的道德并不一定在现实中有效,事情发生时的情况经常决定一件事情是否符合道德标准。踩踏之所以能引起如此热烈的讨论,我认为一个重要原因就是,它是与性相关的。我们可以在恐慌中杀死老鼠,可以为了满足口腹之欲而杀死牛。我为什么不能承认,看到女人踩东西我能获得牛排给不了的满足呢?完全是因为这些与性相关,而有些人不能理解,才使事情发展到了这样的地步。”
当然,他也承认,应该给踩踏行为设置底线,一些动物不应该成为牺牲品。
上一页 [1] [2] [3] [4]