虐猫、虐婆之比较

沸沸扬扬的虐猫事件终于尘埃落定，谁不惊服万里追凶的人民战争之波澜壮阔？谁不叹服网友们侦案思维之敏捷严密？就是那不查个水落石出决不收兵的执著，也让人佩服得五体投地和唏嘘不已。至于拿出来谴责虐猫者的理由：“你有宰杀动物的资格，但你没有折磨动物的权力”，也应补写进达尔文的《动物起源导言》或写进联合国《动物保护宣言》里去。

的确，不论出于何种原因，人类也不该如此残忍，更不该放到媒体上去展示、去炫耀——那就有“谁奈我何”的霸道，必然激怒人们的道德良知。于是就有了“千军万马网上来，万众一心追凶去”的铺天盖地的大阵仗。而当网友们得知虐猫者的心理抑郁与悲哀后，竟又风消雷息地原谅了她。网友们的正义和仁爱是多么地伟大呵！

在虐猫事件前，媒体曾播出一虐婆事件。记一轿车司机在某小区内倒车时，将一位年逾六旬的老婆婆撞倒后，又前进后退地碾压了五次，小区录像资料还显示，司机曾下车张看婆婆是否确死。但此事件仅仅惊动了小区的一些百姓和受害者家属及公安干警、执法人员，至多不过三五千人，有几句议论、不平或痛骂。此后便微风拂过，波澜不惊。

考两虐事件影响之差别，或原因如次：一、媒体曝虐待动物之事鲜有，而曝虐待人类之事屡见；新闻以稀为贵，故事以奇为热。二、猫遭虐时其声也凄厉，刺激人的感官久久悚惧；婆婆遭虐时其声也喑哑，没有深度的刺激便没有深刻的记忆。三、猫咪平素活泼可人，可谓宠物；而婆婆嘴碎唠叨，大多已成厌物。四、猫狗们尚无法律保护，它们的后代又不懂得“杀父之仇不可不报”的古训，即或懂得又极难得到报仇的机会下口，比较人类实属弱者，自然需要人类中怜贫惜弱的善良者去体恤，去支援；而老婆婆的性命既有法律保护，又有子女为之伸张、奔走呼号。

但不论虐猫还是虐婆，同是因为人类失去了爱心。不知道“人之初”是否“性本善”，但“人之初性本爱”当肯定。你看，幼儿们见了鸡雏鸭雏、猫崽狗崽、羊羔猪羔时的那份亲切，“握之唯恐不紧，亲之唯恐不近”。但渐渐地随着年龄的增长这爱心就淡漠了、失去了，没有了爱心便容易仇视，仇视同类，进而仇视异类。一旦有了“人不如动物可爱”的念头，便会有“动物也不如自己可爱”和“自己也不可爱”的发展趋势。虐婆便至虐幼，虐猫狗便至虐蝼蚁、草木，虐除了自己的一切，直至最后自虐——这即使不是毁灭人类自己，也是将人类赶进精神病患者的狭窄胡同。像救治自虐者一样救治虐猫者，才不会再有自虐者；像谴责虐猫者一样谴责虐婆者，才不会再有虐猫者。

想人类不遭此类厄难，大约首先应自爱，爱同类，进而爱异类。这或许可称作博爱，但这博爱是主张消灭邪恶，涤荡污秽的博爱，因此是正义的和谐的博爱。