近日，美国两间新创科技公司打起了一场有关基因猫的官司。这场官司不仅引起了人们对于基因技术的重视，而且也描绘出美好的市场前景。

　　小官司引出大买卖

　　2004年12月14日，位于美国丹佛的"转基因宠物公司"(TransgenicPets)状告位于洛杉矶的Allerca公司，称后者没有履行商业合同。 原来，转基因公司成立于1999年，是一间专门应用基因技术"生产"特殊宠物的初创公司。该公司的创始人大卫·阿夫纳称，他在去年初与Allerca的总裁兼CEO西蒙·布罗迪相识，当时布罗迪是以一个投资者的身份出现。阿夫纳向布罗迪介绍了一个特殊的项目：利用基因技术生产不会令人过敏的猫。布罗迪对这个项目很感兴趣，但他没有与阿夫纳签署任何合同，只是签署了一份保密协议。

　　在2004年秋天，转基因宠物公司开始大做广告，准备饲养和销售这种不会令人过敏的宠物。就在此时，阿夫纳发现，布罗迪"破坏了保密协议，利用我们的人力物力做他自己的买卖"。布罗迪开起了自己的公司，而且在其网站上推销转基因猫。2005年1月31日，法院签发限制令，要求Allerca公司撤销其网站，停止与投资者联系，并且终止从潜在客户那里融资。

　　炒“猫花”也疯狂

　　这本是一件极为普通的案件，却引起了人们极大的关注。目前为止，世界上还没有这种所谓的"低变应原猫"，但其理论上是可行的，而从市场上的反应来看，简直可以用"惊人"二字来形容。

　　根据美国宠物商品行业协会的统计，美国人目前养着7770万只宠物猫。每年，美国人花在宠物身上的食品、玩具和服务的钱高达340亿美元。这些数字还不包括那些因怕过敏而不愿养猫的人。布罗迪预计，在2007年底前，低变应原猫的销量将高达10亿美元。对于一些小型的初创公司来说，这足够养活他们几年。在庞大的市场需求推动下，Allerca甚至卖起了"猫花"。此前，客户每订一只猫，先得交3500美元的订金，在1月15日该公司宣布，价码提高至5000美元。布罗迪说，"成千上万"的人预订其产品。

　　另一间科技公司Medarex的高级副总裁尼尔斯·龙伯格指出，宠物市场的规模简直可以与制药行业相比。在那些对宠物过敏的人群中，只要很小比例的人愿意购买转基因猫，就足可以支撑转基因宠物行业。Medarex曾经生产过转基因老鼠。

　　目前仍是一个概念

　　不过，生产这种基因产品还存在着一些障碍。

　　生产这种"低变应原猫"的原理在于在猫身上植入特殊基因，从而减少一种被称为"Feld1"的蛋白质含量。Allerca公司的顾问格列格里·汉龙承认，直至目前为止，人们仍没有确实的实验数据支持上述原理。此外，导致过敏反应的主要物质是"Feld1"，但Fel系列的其他物质也会导致过敏。

　　一些医师对于上述抗过敏的理论表示怀疑，他们认为仅仅减少Feld1不足以抵抗过敏，特别是那些严重的过敏患者。一位医师甚至明确指出，他不主张哮喘病患者养猫。还有一些医师指出，基因除了会影响Feld1的含量，也会带来一些副作用。萨斯喀彻温大学兽医学院的教授亚历克斯·历温斯顿指出，经常会有这样一些案例，当人们用基因疗法治疗一些疾病时，却发现引发另一种疾病。2005年3月1日